Table of Contents
時不時就會看到有關考不上國考,而走上絕路的新聞,當然這邊的國考可能是各種考試(律師司法官、公務員各類考試或者是國營事業),從以前到現在,也不乏看到或聽到一些,考國考考了非常多年的人,壓力很大憂鬱症、失去人際關係(例如分手、跟家人關係決裂)的故事,但我們卻很少聽到其他職業有類似的新聞。
而事實上公務員只是一份工作,他跟世界上所有工作一樣,存在每種工作所各自擁有的優點跟缺點,待遇還行但也沒那麼好,而且也有不少其他工作不會感受到的特殊壓力,也不乏有因為公務員工作而致鬱或過勞死的人。
我在想,也許工作或考試會逼人走向極端,是因為我們的社會太習慣讓人以為他沒有選擇、太喜歡表揚鍥而不捨有多偉大,因而只能一條路走到黑,然而,任何事應該都有停損,要有離開的底線及轉身的空間,人與人的關係要有、人與工作之間,當然也應該有;察覺不適合、不快樂而離開,不是失敗者也並非逃避,是勇敢做決定的人。
克莉爾並不會告訴別人一定要怎麼做,這個網站的初衷,是想要讓有迷惑的人,得到更多資訊,然後比較有辦法做出你自己的選擇,因此我最開始幾篇文章的主題,幾乎毫無猶豫地寫了公務員待遇感受、公務員工作現狀、以及提供大家評估自己是否適合公務員的資訊。
克莉爾已經離國考很久遠了,所以我不太打算在網站中教大家考試,我比較想站在工作幾年之後的角度,來討論國考的停損點應該如何設定,需先警告,這是一篇嚴格的文章。
相關文章:父母對工作的意見到底重要不重要?
相關文章:為什麼我很會考試,以及考試困住我十年
何謂國考停損點及設定停損點的可能變因
準備高普特考或其他類型的國家、國營考試,我會建議應該在一開始就按照自己的狀況先設定好停損點,所謂的停損點就是「承諾自己在這時間內努力準備,務必在這時間內考上」的時間、對於全職考生來說,還要加上「不再全職準備考試,而要去找份工作」的條件。
當然這個時間可能因個人狀況而異,考量因素不外乎外在的經濟條件,家人親友的支持度等,若是一邊工作一邊準備考試,當然可以給自己稍微寬裕一點的時間,但邊工作邊備考的障礙在於,需要更多自律,否則很容易變成三天捕魚兩天曬網的的念書、現在也沒有甚麼不好的惰性,總是陪榜或到頭來放棄,所以給給自己嚴格一點的停損期,我覺得倒也不是壞事。
外在條件之外,你的學歷背景跟心理狀況也很重要,求學背景部分,可以先參考國考評估的這篇文章有關考試成本的部分;而適度的壓力絕對有助於準備考試,但是如果你已經狀況不好,考試很可能會讓你陷入更孤立、更焦慮的狀態,就不太適合讓自己活在考試+無職的狀況下太久,所以先、後天的抗壓性也要自我考慮。
如果非得要我說一個時間,那我會建議那大概在2年內,最好不要超過3年。會建議這個時間是有一些原因的,有幾個理由提供給你思考,以便你可以按照自己的條件,進行調整。
為什麼準備國考最好將停損點設在2-3年內
設下國考停損點是一種承諾,並將準備國考的讀書計畫安排的有效率
儘管有少數的人會拿短期就考上的聳動故事當賣點,但是現實中我幾乎沒有看過,抱持著沒事考考看的心態,然後竟然僥倖考上的人。
在考試的世界裡規則永遠很簡單粗暴,當然聰明才智有影響、技巧訣竅、學歷背景都會有影響,然而無論如何,都要真正認真密集地投入讀書準備、動手動筆做題,才會帶來結果。
如果停損期間太久、甚至沒有停損點,你就不會感受到「需要念書」的壓力,也不會有計畫地按照停損時間安排讀書進度計畫,鬆散的結果就是得過且過,得過且過的結果往往是一無所有。
把停損點當成自己認真面對這件事的承諾,並努力實踐承諾,那麼你在完成這件事的同時,也是完成了對自己的承諾。當然你可以保留落榜的空間,但也不能允許自己無限落榜,我認為2年大概保留了一些彈性空間,也不致於太過鬆散(準備的是高普特考的話,2年可以考4次耶!),再更長的話,念書的壓力可能就散掉了,而且超過2年的讀書進度是比較難有效率的安排的。
花 2-3年全職考試的時間,也足以學會一種以上工作技能
很多人工作時候使用的專業跟技能,根本跟大學、研究所念的不一樣,因為非技職體系的大學院校,完全不是以工作為導向在進行教育的,而且網路及媒體時代下,需要的人才及技能類型,也不是學校教的,所以怎麼辦?當然就是事後去學!
所以若你是因為「不曉得做甚麼」而跑來考試,重新念一些以後幾乎不會用到的行政學、公共政策blablabla,那一樣的時間、投入的練習的量,2年也是足以學會其他某種得以謀生的技能的。克莉爾跟設計師聊天的時候,他也說他當學徒2年就出師了,所以才26歲,已經是講師級的美髮師,而你26歲的時候還在….🤫🤫🤫。
所以如果覺得學科很無聊念書考試很痛苦的人,真的不用把自己吊死在國考這棵樹上,18歲的時候也許我們相信考試念大學是唯一選擇,但是2、30歲出社會之後,真的可以對工作有更多想像。
但是是甚麼技能呢?其實沒有標準答案,例如現在很紅的前/後端工程師(越來越多給非相關科系的資訊人才培訓課程,如alphacamp,雖未上過,但他的轉職影片拍得蠻誠懇不浮誇)、室內設計(如窩課360在設計方面有比較多課程)、影片剪輯製作等(如Udemy,算是跨國專營技能方面的平台,課程類型非常多),現在網路資源相當豐富,幾千元的錢上個線上課程,就可以先測試看看自己有無興趣往下走,當然這裡只是隨便舉例,若是以後有空再寫這方面的文章囉。
任何人最好都要避免2年以上的履歷空白及社會脫節
邊工作邊考試的人比較不會有這個問題,不過若是全職考生,就真的要留意,在求職的時候,幾乎大部分雇主/人資都會注意到「履歷空白」的問題(包含應徵政府單位的職務代理人),如果沒有辦法很好的解釋自己的時間都跑到哪裡去了(進修求學?出國打工?),或是有甚麼不能工作的特殊狀況(懷孕育兒?照顧親屬?)。否則「消失的時間」越長,就越難解釋、也越難說服別人消除疑慮,我認為轉換期在一年至兩年大概還比較容易解釋,時間越久就越難避免被貼上負面標籤,例如逃避型人格、抗壓性差、與社會脫節等…。尤其是你如果完全沒有出過社會的,當了超過兩年的全職考生,克莉爾會認真想跟你說:不管甚麼工作,但快去工作!!!!!就算還是想考公務員,那就先去工作再一邊考!!!!
對了,承接上一點,從零開始學技能而不是從零開始念國考的優點是,如果你都很混,就算學得很爛,兩年後至少你會是個很遜的程式設計師甚麼的,無論如何你都累積了某些技術吧,而準備國考就比較難以講出有學到甚麼也能在業界使用的東西。
留在「準備國考」狀態的時間越長,心理壓力只會越來越大
準備考試頗為容易讓人陷入孤立感,尤其全職考生的話,也不能不面對經濟壓力越來越重的壓迫感,另外就是家人、朋友的眼光、看到別人都在工作、生活跟娛樂,也會造成一種自己還一事無成的感受。
大家可能會以為「期望自己一定要某個時間考上」是種壓力來源,所以你就以為「給自己比較久的時間,壓力比較不會那麼大」。
但克莉爾認為,造成壓力的原因很可能相反,因為「時間虛度感」及「失敗感」恐怕才是真正的焦慮跟壓力來源,時間過去而事情沒有前進,與旁人比較的心理及難以回答別人自己在幹嘛;或是(因為你給自己的進度相對鬆散)連續容許自己落榜多次,從此累積的挫折感、負面感受、自我質疑、沒有全力準備的罪惡感,恐怕都比密集時間內專注面對壓力,實踐自我承諾的壓力,都還要更不健康、更容易讓人陷入低成就感的失敗主義。
公職薪水沒有高到能彌補 全職國考多年而犧牲其他工作的機會成本
克莉爾在幾篇文章都有提到,因為公職的薪水優勢在年輕的時候比較明顯,薪水整體成長空間相對有限,而且說實話公職薪水也不是特別高。
全職考試者,應該要把期間犧牲的其他工作機會的薪水,當成準備國考的成本,因此全職考試耗費的時間太久的話,恐怕公職的薪水也不容易很快可以彌補那個差額與損失,畢竟若去從事其他工作,也可能慢慢加薪或者跳槽,考個三四五年以上的話,很可能根本划不來!
除了時間之外,該從國考中停損的其他徵象
在這條路上看過、也聽過太多人,陷在國考的單一選項上,煩惱到底要不要全職、要不要放棄、困惑於這到底是不是你想要的、如果不要怎麼辦,其實很有可能是職涯甚至看待人生的觀念卡住了,我有提供職涯諮詢的服務,是少數具有嫻熟公職資歷的職涯助人者,若有需要的話,可以可以加line詢問方案喔:@287yinhq 。
以下就是兩個常見的「考不下去了」的徵象,如果是這樣,可能要好好想一想了。
你真的有在準備考試嗎?
很多宣稱在國考的人,並沒有真正在準備考試。這背後原因有很多:
可能國考只是被當成逃避面對就業、求職的藉口:快去工作!先做你能夠做的,不要眼高手低!
也可能是你同時還在工作,而正職工作已經讓你應接不暇:你需要的是下決定,必定有所取捨,例如換比較輕鬆的工作或在經濟允許下暫時全職準備,但如果你喜歡你的現在工作,也沒有必要一定要用考試為難自己。
也可能是你對自己還很不確定,找不到方向,但也無法下定決心準備考試:快去試試不同工作或多學點不一樣的東西!多嘗試才能找方向、坐在家裡不會有助於找方向!如果工作幾年之後發現還是想當公職再回來考也沒關係。
也可能是你在專注力上有困難:這沒有錯,但考試不適合你,快去找別的事做!
又或是讀書沒計畫太鬆散或外務太多:請馬上調整!
相關文章:國考20年的一個故事
身心壓力、自信和人際相處已經出現嚴重問題
公務員只是一種職業,是社會上千種職業的其中之一,這個職業有優點也有缺點,也如同社會上其他999種職業一樣,職業並不足以定義一個人是成功是失敗、是好人是壞人、是快樂還是憂鬱,得到一份特定的職業,不會讓你突然間變成閃閃發光的人生;沒有得到他,你也不會因此就一蹶不振。
人生永遠比職業重要,很多人想要考公職的出發點,也不過是想要幫自己的人生,找一份穩定體面的工作、可以過著想像中的安定生活,若為了這個而毀掉人生、關係與自我,只因為追求一份「想像中」的職業,那恐怕就本末倒置了。
看更多國考評估相關文章